Ciência, verdade e autoridade
O FATO
A ciência ocupa um lugar central no debate público contemporâneo.
Estudos, gráficos, especialistas, consensos.
Decisões políticas e sociais passam a se apoiar em dados científicos.
A ciência se torna referência de verdade.
A NARRATIVA DOMINANTE
A ciência é objetiva.
A ciência é neutra.
A ciência decide.
Questionar soa como ignorância. Duvidar, como negacionismo.
A autoridade científica se impõe como encerramento do debate.
O QUE FICA FORA DO ENQUADRAMENTO
Raramente se discute como perguntas científicas são formuladas. Ou quem financia, escolhe e interpreta os estudos.
A ciência produz conhecimento. Mas também opera dentro de interesses, limites e contextos históricos.
Quando ciência vira dogma, ela perde sua própria essência investigativa.
A INVERSÃO
Talvez o problema não seja confiar na ciência, mas transferir a ela a responsabilidade de decidir sozinha.
Pergunta INVERSE
Quando chamamos algo de verdade científica, quem define o que pode ser questionado – e quem arca com o impacto dessas verdades?
LiahsVerse 
Deixe um comentário